平家物语
「平家物语」我一直很想去读，但奈何曾经文学底子不够，晦涩的文字让我放弃了。只是知道源义经飒爽的英姿，拿来做我的游戏人物的名字仅此而已。当我再次重读它是基于「平家物语」的动画片的上映，觉得不够过瘾，有很深究的东西在里面，在这次疫情期间，在洒满阳光的阳台，我重新翻开了原著。
袛园精舍之钟声，响诸行无常之道理；娑罗双数之花色；显盛者必衰之真谛。骄奢者绝难长久，宛如春夜梦幻；横暴者必将覆亡，仿佛风前尘埃。
开篇的诗篇就把整本书的精髓给总结了，同时也阐明了这个世界运行的真理。轮回是万物运行的本质，凡事都逃脱不了，或是人或是事，一切都在周而复始的变化。虽然为平家的悲惨命运感到惋惜，但同时想到平家“非我平氏皆不为人”的狂言以及骄奢横暴的作为也是必然的结局。源氏也何尝不是如此呢，只是不在这本书的情节之内。
盛衰交替、阴阳变化都是永恒的真理。三国开篇也是说，天下大势，分久必合合久必分；佛教有“三世因果、六道轮回”说；道教有“五道轮回”说；基督教、伊斯兰教同样也有创世到灭世的全周期体验；甚至在天文学探索宇宙的起源和未来的走向，与“诸行无常”的概念有着异曲同工之妙。
我命由人不由我
我是做程序开发的，在做开发的经常用“生命周期”一词来描述一个对象或程序从创建到消亡的全过程。当程序消亡了不代表这个程序就GameOver了没有了，而是它仅仅在你的一个操作周期的结束。当你重新运行它，又是一个新的开始，然而这个程序已经不是原来的那个，只是和原来的一模一样的程序。古希腊哲学家说过，“人一次也不能踏进同一条河流”，对于程序的生命周期的理解有着高维度的诠释。把我作为程序本身的视角来看，我是真正在消亡时候死去了，但从开发人员来看，你的生命在乎我，我想new就new，想delete就delete。这难道不是我们人类生命周期的一个缩影吗？
我扮演着自己的角色，从出生一直走到现在，也知道总有一天会被设定好的消亡方式给delete，到那一天对我的生命来说是真正的死亡，但死亡并不会让隐藏背后的逻辑消亡，下一个我会根据这样的逻辑而重生，说人话这逻辑就是人类的基因。科学家明白这样的逻辑，各样的前沿探索想要自己从被造者转变成创造者的角色，来改写人类的历史，我的生命不由天，但这却是违背事物变化的底层逻辑，也能料想到的结局。一个程序再高的权限也只能管辖其他的程序实例，即便是它拥有AI的能力，能自我迭代自我更新，甚至于拥有创造力，那也必须要在人类的监管下，这就是负责任AI的责任心原则，AI的所有决策可以被人类推翻，这也是人类对AI发展负责的态度。那是谁又会对我们负责呢？
程序的创造不是让它做好结束的准备，而是在生命周期中来满足开发人员想要达到的目的。
关于疫情想说的
我们身处在在疫情下的世界，我们接受着来自不同渠道的信息，有些人妥协有些人挣扎还有些人抗争，我们的目的究竟是什么？对我来说，绽放生命之花是我活着的意义，也是造物之主想让我去做的。不论那个天父是女娲还是上帝，荣耀他始终是首要的。我也不想我写的程序来Challenge我同理。尊重每一个生命，把更多的时间用在发现身边的美，思考事件背后的真理。每个人每件事都有存在的意义，在我写下这句话时和你相遇也是命中注定。
「平家物语」动画“琵琶”这个角色，她存在的意义就是作为一个观察者，她不在物语中却在物语之上。右眼过去，左眼未来，看起来很厉害的角色，其实想一想我们每一个人就是“琵琶”，翻开了书，一遍遍看透这段历史却始终无法改变。关于疫情也是如此，当我们回顾一切时，发现会有个注定的结局。而我的历史早已被书写，我合上了书，思绪随风飞扬。
- 2022.3.24